Pesquisas Originais

Investigação do efeito Dunning-Kruger entre graduandos de medicina e a efetividade de experiências acadêmicas na formação em medicina baseada em evidências

Indianara Silva Almeida Diego Silva Centolanza Rodrigo Veras Lopes Jéssica Maria de Sousa Guilherme Spezia Dalla Costa Gabriela Queiroz Costa Arsênio Pereira de Oliveira Neto Matheus Bianchi da Silva Mateus Stella Zamberlan José Vicente Chipoletti Picca Gustavo dos Santos Saraiva Tammer Ferreira Zogheib

Informações do autor

Indianara Silva Almeida

ORCID não informado.

Informações do autor

Diego Silva Centolanza

ORCID não informado.

Informações do autor

Rodrigo Veras Lopes

ORCID não informado.

Informações do autor

Jéssica Maria de Sousa

ORCID não informado.

Informações do autor

Guilherme Spezia Dalla Costa

ORCID não informado.

Informações do autor

Gabriela Queiroz Costa

ORCID não informado.

Informações do autor

Arsênio Pereira de Oliveira Neto

ORCID não informado.

Informações do autor

Matheus Bianchi da Silva

ORCID não informado.

Informações do autor

Mateus Stella Zamberlan

ORCID não informado.

Informações do autor

José Vicente Chipoletti Picca

ORCID não informado.

Informações do autor

Gustavo dos Santos Saraiva

ORCID não informado.

Informações do autor

Tammer Ferreira Zogheib

ORCID não informado.
https://doi.org/10.63923/smhs.2026.145

Resumo

Os ensaios clínicos randomizados (ECRs) são essenciais para construção do conhecimento científico que embasa a tomada de decisões médicas. Entretanto, a capacidade de leitura e interpretação de artigos científicos entre os discentes tem se mostrado heterogênea no Brasil, mesmo com a adoção de estratégias que estimulam a experiência acadêmica. Assim, o objetivo do estudo foi avaliar a competência dos graduandos em medicina em interpretar estudos de ECRs bem como a auto percepção em relação a essa capacidade.  Foi realizado estudo transversal analítico, mediante aplicação de questionário virtual. Participaram da análise 159 discentes matriculados em cursos de medicina no Brasil, que responderam perguntas acerca da experiência acadêmica prévia, auto percepção do conhecimento científico e, por fim, um questionário com cinco perguntas abrangendo aspectos relevantes na interpretação de ECRs. O índice médio de acerto ao questionário foi de 2,93 pontos de 10. A apresentação de trabalhos em congressos mostrou-se um fator importante para melhor no desempenho no questionário, porém a mentoria científica não teve efeito significativo. Uma melhor auto percepção acerca das habilidades para a leitura e interpretação de ECRs está relacionada ao maior índice de acerto no questionário, contrário ao que se esperaria pelo efeito Dunning-Kruger. Conclui-se que a capacidade de interpretar e compreender ECRs entre estudantes de medicina no Brasil ainda não é efetiva, sugerindo necessidade de fortalecimento de abordagens práticas e de participação ativa durante a graduação como forma de contribuir para o desenvolvimento de habilidades de leitura, compreensão e interpretação de artigos científicos.

Referências

  1. AHMADI, SF, BARADARAN, HR, & AHMADI, E. (2015). Eficácia do ensino da medicina baseada em evidências para estudantes de medicina de graduação: uma revisão sistemática BEME . Medical Teacher , 37 (1), 21-30. https://doi.org/10.3109/0142159X.2014.971724
  2. ARAUJO, G. A.; CORREIA, L. C. L.; SIQUEIRA, J. R.; NOGUEIRA, L. C.; MEZIAT-FILHO, N.; COSTA, L. O. P.; REIS, F. J.. Consensus on evidence-based medicine curriculum contents for healthcare schools in Brazil. BMJ Evidence-Based Medicine, v. 26, n. 5, p. 248, out. 2021. DOI: 10.1136/bmjebm-2020-111397. Disponível em: https://ebm.bmj.com/content/26/5/248. Acesso em: 9 jun. 2026.
  3. BASHEER, A.; IQBAL, N.; PRABAKARAN, S.; SIMIYON, M.; ANANDAN,. Simulated Randomized Controlled Trial to Learn Critical Appraisal (SiRCA): A Randomized Controlled Study of Effectiveness Among Undergraduate Medical Students. Cureus, v. 13, n. 11, p. e19946, 2021. DOI: 10.7759/cureus.19946. Disponível em: https://doi.org/10.7759/cureus.19946.
  4. BAUTISTA-GÓMEZ AJ, MILLÁN-ALANÍS JM, DE LA CRUZ-DE LA CRUZ C, et al. Ensino de Bioestatística nas Faculdades de Medicina: Rumo à Formação Integral. Inv Ed Med. 2020;9 (36):52-57.
  5. BOEDEKER P, SCHLINGMANN T, KAILIN J, NAIR A, FOLDES C, ROWLEY D, SALCICCIOLI K, MAAG R, MORENO N, ISMAIL N. Active Versus Passive Learning in Large-Group Sessions in Medical School: A Randomized Cross-Over Trial Investigating Effects on Learning and the Feeling of Learning. Med Sci Educ. 2025;35(1):459–467. doi: 10.1007/s40670-024-02219-1.
  6. BORNMANN, L.; MUTZ, R., Growth rates of modern science: a bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. arXiv, 2014. DOI: 10.48550/arXiv.1402.4578. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arXiv.1402.4578. Acesso em: 9 jun. 2026.
  7. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: Sistema GRADE - Manual de graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão em saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_sistema_grade.pdf. Acesso em: 9 jun. 2026.
  8. BURGESS, A.; VAN DIGGELE, C.; MELLIS, C. Mentorship in the health professions: a review. Clinical Teacher, v. 15, n. 3, p. 197–202, 2018. DOI: 10.1111/tct.12756. Disponível em: https://doi.org/10.1111/tct.12756.
  9. CANADY, Brittany E.; LARZO, Mikayla. Overconfidence in managing health concerns: the Dunning–Kruger effect and health literacy. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings, New York, v. 30, p. 460–468, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s10880-022-09895-4.
  10. DA SILVEIRA, F. G.; PAIVA , K. C. L. de. Evidência Científica e Educação Médica: Revisão Integrativa sobre Alfabetização Informacional e Bases de Dados em Saúde . Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences , [S. l.], v. 7, n. 7, p. 1087–1204, 2025. DOI: 10.36557/2674-8169.2025v7n7p1087-1204. Disponível em: https://bjihs.emnuvens.com.br/bjihs/article/view/6081. Acesso em: 14 jul. 2026.
  11. DAOU, D.; CHAKHTOURA, M.; EL-YAZBI, A.; MUKHERJI, D.; SBAITY, E.; REFAAT, M. M.; NABULSI, M. Teaching critical appraisal to large classes of undergraduate medical students using team-based learning versus group discussions: a randomized controlled trial. BMC Medical Education, v. 22, n. 1, p. 77, 2022. DOI: 10.1186/s12909-022-03145-9. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12909-022-03145-9.
  12. DELEON, M. A.; LAKHOTIA, S.; GELFOND, J.; PEEBLES, C.; LATHROP, K.; BOTROS-BREY, S. Student Perspectives on the Undergraduate Medical Student Research Experience at a Single United States Allopathic Institution. Cureus, v. 16, n. 5, p. e60809, 2024. DOI: 10.7759/cureus.60809. Disponível em:https://doi.org/10.7759/cureus.60809.
  13. FIGUEIREDO, Wasley Pereira Santos; NUNES, Tiago da Silva; FARO, Lara do Livramento; LIMA, Rosiane Santana Andrade; TANAJURA, Diego Moura. Atitudes, conhecimento e barreira científicas entre estudantes de medicina de uma universidade em Sergipe: estudo longitudinal.
  14. FLETCHER, R. H.; FLETCHER, S. W.; FLETCHER, G. S. Epidemiologia Clínica: elementos essenciais. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
  15. HILL J, GRATTON N, KULKARNI A, HAMER O, HARRISON J, HARRIS C, CHESTERS J, DUDDY E, COLLINS L, CLEGG A. The effectiveness of evidence-based healthcare educational interventions on healthcare professionals' knowledge, skills, attitudes, professional practice and healthcare outcomes: Systematic review and meta-analysis. J Eval Clin Pract. 2024 Sep;30(6):909-935. doi: 10.1111/jep.14001. Epub 2024 May 30. PMID: 38817022.
  16. ILIC, D., & FORBES, K. (2010). Undergraduate medical student perceptions and use of Evidence Based Medicine: a qualitative study. BMC medical education, 10(1), 58.
  17. IOANNIDIS, J. P. A. Why most published research findings are false. PLoS Medicine, São Francisco, v. 2, n. 8, p. e124, ago. 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124.
  18. KRUGER, Justin; DUNNING, David. Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, Washington, DC, v. 77, n. 6, p. 1121–1134, 1999. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1121.
  19. LANDIM, Daniel Moreira Paes; MORENO-NETO, José Luiz; SOARES, Jorgana Fernanda de Souza. Raciocínio clínico: percepções e práticas de estudantes de medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, v.45, n. 1, e032, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5271v45.1-2020062.
  20. LARSEN, P. O.; VON INS, M., The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index. Scientometrics, v. 84, n. 3, p. 575-603, set. 2010. DOI: 10.1007/s11192-010-0202-z. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-010-0202-z. Acesso em: 9 jun. 2026.
  21. MANDELL, B. F. Medicina baseada em evidências e diretrizes clínicas. Manuais MSD Edição para Profissionais, Rahway, NJ, jul. 2024. Disponível em: https://www.msdmanuals.com/pt/profissional/t%C3%B3picos-especiais/tomada-de-decis%C3%A3o-cl%C3%ADnica/medicina-baseada-em-evid%C3%AAncias-e-diretrizes-cl%C3%ADnicas. Acesso em: 9 jun. 2026.
  22. QUINTANILHA, L. F. et al. Mentoria Científica em Medicina: repercurssoes de uma estratégia educacional inovadora. revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, v.47, n.1, e020, 2023. DOI: 10.1590/1981-5271v47.1-20220074
  23. RAHMANI M. Medical Trainees and the Dunning-Kruger Effect: When They Don't Know What They Don't Know. J Grad Med Educ. 2020 Oct;12(5):532-534. doi: 10.4300/JGME-D-20-00134.1. PMID: 33149817; PMCID: PMC7594774.
  24. SACKETT, D. L.; ROSENBERG, W. M.; GRAY, J. A.; HAYNES, R. B.; RICHARDSON, W. S. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ, Londres, v. 312, n. 7023, p. 71-72, jan. 1996. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.312.7023.71.
  25. SASANNIA S, AMINI M, MOOSAVI M, ASKARINEJAD A, MOGHADAMI M, ZIAEE H, VARA F. Critical appraisal skills training to undergraduate medical students: A Randomized Control Study. J Adv Med Educ Prof. 2022 Oct;10(4):253-258. doi: 10.30476/JAMP.2022.94852.1610. PMID: 36310666; PMCID: PMC9589073.
  26. SCHULZ, K. F.; ALTMAN, D. G.; MOHER, D. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ, Londres, v. 340, p. c332, mar. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.c332
  27. SILVA JÚNIOR RG DE P, BECKER AF, GOMES LC, LEITE ICG. Competência em medicina baseada em evidências de uma universidade pública: influência do período de graduação. Rev bras educ med [Internet]. 2025;49(4):e173. Available from: https://doi.org/10.1590/1981-5271v49.4-2025-0113
  28. TABIBZADEH, N.; MULLAERT, J.; ZAFRANI, L.; BALAGNY, P.; FRIJA-MASSON, J.; MARIN, S.; LEFORT, A.; VIDAL-PETIOT, E.; FLAMANT, M. Knowledge self-monitoring, efficiency, and determinants of self-confidence statement in multiple choice questions in medical students. BMC Medical Education, v. 20, n. 1, p. 445, 2020. DOI: 10.1186/s12909-020-02352-6. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02352-6.
  29. TAHERI, H., MIRMOHAMADSADEGHI, M., ADIBI, I., ASHORION, V., SADEGHIZADE, A., & ADIBI, P. (2008). Evidence-based medicine (EBM) for undergraduate medical students. Annals of the Academy of Medicine, Singapore, 37(9), 764-768.
  30. YOUNG, T., ROHWER, A., VOLMINK, J., & CLARKE, M. (2014). What are the effects of teaching evidence-based health care (EBHC)? Overview of systematic reviews. PloS one, 9(1), e86706.